Si tu me dices ven, lo dejo todo, pero dime ven
Albert Espinosa
208 pags, 2011, edición del 2012, Debolsillo.
David se dedica a encontrar niños desaparecidos. De camino al lugar de su último encargo reflexiona sobre su vida, su pasado y su futuro.
OPINION: No me ha gustado. No le he visto sustancia ninguna. La gracia del libro teóricamente está en que lo que ocurre se cuenta descabalado, a trozos, retrospectivamente desde el momento final, que también es el arranque de la historia. Concretamente cuando una señora mayor le dice al protagonista la frase del título, como lección de vida. Y de ahi, para poder entender por qué al protagonista le parece alto tan extraordinario, pasa a contarte su vida a trozos, desde el meollo de la cuestión (su novia le acaba de dejar) a los antecentes (dos viejecitos sabios que encontró en su camino siendo niño, así por casualidad, y que marcaron su vida). Y ahi está todo. Si sigo dando detalles os cuento la novela entera. Y ahora os digo por qué no me ha gustado: por la inverosimilitud de lo que cuenta y el tono con que lo cuenta. Los viejecitos sabios tienen comportamientos sospechosos y sueltan frases lapidarias sobre la vida, el amor, el destino y etcétera a los cinco minutos de conocer al protagonista, sin venir a cuento, sin contexto y sin razón alguna. Por eso es inverosimil. Y lo del tono... bueno, me parece perfecto que un señor decida escribir un libro con mensaje motivador, en plan mueve el culo y pelea por conseguir lo que no tienes en vez de darte por vencido acojonado por problemas que todavía no se han presentado o que nunca se presentarán, y si se presentan pues ya se irán resolviendo. Que es el quid de la cuestión. Si quieres escribir eso, pues bravo, escríbelo. Pero hazlo bien. Y este libro no está bien escrito. Porque no te lo crees. La gente no habla así. No reacciona así. Son como marionetas que sueltan el mensaje trascentental pregrabado que tienen que soltar a cada paso del camino, con unos cuantos detalles floridos como adorno. Como si fuera un RPG.
Moraleja, no dejé la novela a medias porque era tan corta que no merecía la pena, y me viene bien para aumentar las estadísticas de libros leídos. Y porque hay que leer las cosas antes de criticarlas.
Hijo del tiempo
Isaac Asimov /Rober Silverberg
The Ugly Little Boy, 1992, alrededor de 300 páginas.
En la prehistoria una tribu de neandertales se enfrenta como puede al cambio en el clima, a la proximidad de los "otros" y a la crisis personal que atraviesa su líder debido a la vejez. En el presente una multinacional científica experimenta con un método para traer al presente elementos del remoto pasado, y estudiarlo. Su idea es traer un neandertal, pero debido a la limitación de masa tienen que traer un niño pequeño, y para cuidarlo contratan a una enfermera experta en cuidado infantil.
OPINION: Este libro lleva descatalogado en españa eones, y no se si en inglés es fácil de encontrar. Yo lo leí en pdf, desesperada por encontrar una novela en la que se trate bien a los neandertales. Por eso no se ni quien la editó ni quien la tradujo. Sé que se editó por primera vez el mismo año en que murió Asimov, así que puede que él tampoco metiera mucha mano y que fuera Silverberg el que hiciera la mayor parte del trabajo. Volviendo al tema de conseguir leer algo decente sobre los neandertales, esta se queda un poco por encima de la media, porque intenta conscientemente resarcirlos de esos topicazos trasnochados de si eran brutotes, morenos, tontos del culo, salvajes... es la novelización de un cuento corto de Isaac Asimov escrito mcuhos años antes, así que el original tendrá varias inexactitudes desmentidas por la ciencia en tiempos recientes que en aquella época eran creencia común. Como que los neandertales eran negrotes y los sapiens blanquitos con ojos azules. Vamos a ver, corazones, si los neandertales evolucionaron en europa y se comieron con patatas varias glaciaciones, si alguien tiene que ser blanco, son ellos. Los sapiens venían de Africa, pero no sabemos cuanto tiempo llevaban fuera, y cuanto más tiempo lleves más destiñes. Aqui aparece un antropólogo que comenta todo esto, a título informativo, pero los que salen en la novela son morenotes, y dicen que los sapiens son "paliduchos". Y con ojos descoloridos. Esto no lo dicen pero os lo digo yo: los ojos azules son un asunto relativamente moderno, aparecieron como una mutación miles de años después de que se extinguieran los neandertales. Por lo menos en nuestra especie. Al menos el tipo de ojos azules que tenemos actualmente. Nadie te dice que no existiera otro gen que hiciera lo mismo del que no queda ni rastro, pero es improbable. A mi todo eso me suena a racismo y punto. ¿Avolucionado? Ario. ¿Primitivo? Negro. Pero Asimov era hijo de su tiempo y pudo evitar que se le colaran estas mierdas sin querer, supongo. Por muy buen tío que fuera en general. Además, sale de un cuento corto, una anécdota sencilla que fundiona en un contexto breve, y se alarga durante un montón de páginas en las que realmente no se aporta gran cosa. En resumen, no está mal, pero tampoco es memorable.
El sueño del Fevre
George RR Martin
Fevre Dream, 368 pags, 1982, edición del 2009, Traducción de Cristina Macía. Gigamesh
El propietario de una compañía de barcos fluviales estadounidense lo pierde practicamente todo debido a una racha de mala suerte, y de repente un desconocido misterioso le ofrece ser su socio, invertir un montón de dinero en su negocio y capitanear con él el barco más grande y lujoso que haya existido, construido desde cero a su gusto. La oferta, desde luego, tiene truco.
OPINION: Nunca había leido nada del amigo Martin que no fuera Canción de Hielo y Fuego, o relatos cortos, así que me lancé a por esta. Y no está mal, pero definitivamente prefiero ASOIAF. La historia tiene un ritmo muy lento, con muchos datos sobre la navegación fluvial y casi siempre desde el punto de vista del protagonista, el capitán Marsh, un hombre al que le interesan solo dos cosas en la vida: comer y los barcos de vapor. Y así transcurre casi toda la novela, entre cenas pantagruélicas descritas con detalle (Martin, se te ve el plumero, el tragaldabas eres tú, no lo niegues) y datos y más datos sobre como funciona, como navega, como se administra y como se mantiene un barco de vapor. Y entre medias hay detalles discordantes por parte del misterioso y pálido socio que no sale nunca durante el día, ve perfectamente en la oscuridad y que bebe un extraño licor. Nosotros, que somos avezados lectores del siglo veinte y nos hemos empapado en cultura popular sabemos muy bien que ahi hay gato encerrado. O murciélago encerrado. Pero Abner Marsh no se cosca. Y así se queda durante media novela. ¿Es mala? No, no es mala. Es lenta.
Mr Gwyn
Alessandro Baricco
184 pags, 2011, treaducción de Xavier González Rovira, Anagrama.
Un escritor de éxito decide que no va a escribir más. Así, como suena. De momento sabe que en algo tendrá que ocupar el resto de su vida, pero le cuesta mucho tiempo averiguar en qué. Al final, decide hacer retratos. Retratos escritos, no pintados. Y como todo en su vida, lo planea minuciosamente.
OPINION: Escogí este libro para estrenar el bibliometro y más que nada por el autor, porque desde que leí Seda y Tierras de Cristal (en mi edición van juntas) sencillamente le adoro. Tiene una forma de escribir y de describir que es preciosa. Además, todos sus personajes son extraños, viven encerrados en su propio mundo, en su imaginación, y se relacionan con los demás de maneras totalmente extrañas. No quiero comparar porque las comparaciones son odiosas, pero si volveis al principio de esta lista vereis una novela que trata sobre personas peculiares que se encuentran en situaciones poco comunes y que marcan las vidas el uno del otro. Y no está conseguida. Bueno, pues aqui tenéis una que sí. Baricco lleva toda su carrera escribiendo sobre eso. Y lo consigue. Lo borda. Porque para empezar, no intenta dar ningún mensaje. Tiene sus ideas y las plasma en personajes tridimensionales que interactúan de una forma totalmente verosímil. No porque sean anécdotas creibles, sino porque su lógica interna, totalmente disparatada, funciona. Por cierto, aqui también hay una viejecita que se encuentra por casualidad con el protagonista y en un rato de conversación le aclara las ideas para el resto de su vida, pero no porque le revele un secreto mágico o trascendental sobre la vida o el amor, sino porque en ese momento, en ese contexto, para el protagonisra, su charla totalmente normal de señora mayor converge con su tren de pensamiento y le da una solución a su dilema. Y su recuerdo le acompaña durante el resto de la novela. Y te lo crees. En resumen, muy bien escrita, muy agradable. Rara como ella sola, como todas las del autor. De las suyas, me gustaron más las que ya he mencionado, o City. Pero eso no significa que sea mala. Todas son buenas.
¡ZAS!
Terry Pratchett
Thud! 384 pags, 2005, edición del 2013, traducido por Gabriel Dols Gallardo, Debolsillo.
Se acerca el aniversario de la batalla del Valle de Koom, y los trolls y los enanos empiezan a ponerse muy "tradicionales", lo que es casi igual que "suspicaces", "irracionales" o más que nada "nerviosos". Con una población cada vez más multirracial, el Comandante Vimes tiene un arduo trabajo por delante para mantener la ciudad en calma. Sobre todo porque el cuerpo de la guardia es tal multiracial como la ciudad misma, y si hay que tener algo en mente es que, sea cual sea el tamaño, color, sexo o material del que uno esté hecho, cuando uno es policía, eso es lo que uno es. Antes que todo lo demás. En vez de todo lo demás, incluso. Y también tiene que leerle "¿Donde está mi vaca?" al joven Sam todas las tardes antes de acostarle. Todas. Sin excepciones. No se puede ir haciendo excepciones en una cosa como esa.
OPINION: Es Pratchett. Tratándose de mi con eso lo he dicho todo. Además es una novela de la Guardia, así que tiene que ser buena por fuerza. Aunque siendo de Pratchett también tiene que ser buena por fuerza. En fin. Con los años las novelas del Mundodisco son menos comedia y/o sátira y más novela sobre tal o cual asunto importante, con mucho sentido del humor surrealista de por medio. En este caso son los nacionalismos, racimos y xenofobias varias. Todas esas cosas que nos dicen sobre los que tenemos enfrente para evitar que nos tratemos con ellos, cuando por lo general no son ni mejores ni peores que los que tenemos al lado. Lo que son es distintos. También habla sobre Vimes, un personaje maravilloso de entre los muchos que Pratchett ha inventado. Todo sentido del honor y la justicia, pero siempre según sus reglas. SU honor. SU justicia. Implacable hasta para sí mismo. Por cierto, siempre que saco el tema con gente que lee esporádicamente a Pratchett acabo diciendo lo mismo: no, no siempre se siguen. Pero conviene leerlas en orden. Sobre todo las que tienen los mismos protagonistas. Desde luego uno se puede fastidiar el final de un par de novelas de la Guardia (o tres, o cuatro...) si se lee esta antes. ¿Cual es el orden de lectura? El mismo que el de publicación. Mira los nombres que salen en la contraportada y te puedes saltar los libros entre medias en los que no salgan tus favoritos, pero al final acabarás leyéndolos todos, o casi, así que... ¿por qué saltártelos? Una novela floja de Pratchett es bastante mejor que la mayoría. Y cuanto más modernas, mejores son.
